在20世紀70年代，美國一些極其昂貴和重要的航天器被閃電擊中。這種情況促使人們思考，因此美國“閃電消除公司”（LEA）防雷器廠家應運而生，推出了“耗散陣列系統（DAS）”，并得到了航空界的廣泛測試。在英國，Fancis＆amp;劉易斯開始大規模生產，名為“雷霆衛隊”。1973年，RE Snydes更加驚人地聲稱他的成千上萬的復雜陣列已成功消除閃電。在中國，在20世紀80年代和90年代初，避雷器也很熱，而其他防雷裝置則相形見絀。然而，經過一段時間的實際檢查，人們只有在發現事情沒有被宣傳后，避雷器才能消除雷電，只能發揮閃電的作用，避雷針與雷電之間沒有本質的區別。

這種防雷器試圖通過大量[敏感詞]放電來中和雷云中的電荷，這不是一項新發明。它與兩百多年前捷克科學家Prokop Divisch發明的“氣象機器”非常相似;早在1775年，L。Lichtenberg還建議在屋頂上懸掛一串鐵絲網，以保護房屋免受雷擊。這種排雷理念在歷史上起伏不定，但沒有取得任何進展。原因是人們對閃電的復雜現象缺乏足夠的了解。

中國的火箭發射基地也使用了一些避雷器進行實驗。經過長時間的觀察和測量，證明避雷器產生的離子電流通過[敏感詞]放電非常小，這遠不適應。雷云的充電增長率會產生閃電效應。根據數據，500C充電的雷云可以在6.5-11.5min形成。如果避雷器能夠中和雷云的電荷，它應該產生0.725 -1.282C / s的電流，即：

當前值與等式（4.9）所需的當前值相差超過700萬次。這表明，在空間電場與電荷密度之間的固有關系的約束下，即使用理想的離子發生器作為避雷器，不能實現防雷的目的。上述計算由空氣離子電流與大氣中空間電場之間的固有關系決定。它獨立于避雷器的形狀、材料、和安裝方法，所以據說傘形的、倒傘形狀為、，或任何其他形式，無論是金屬材料還是半導體材料避雷器，都是不可能的我的。如果避雷器的高度為70米，則雷云需要632-158秒才能達到1000米的高度。然而，當雷暴發生時，它們往往伴隨著暴風雨。在海洋季風可以到達的地區，風速可達10-20m / s（相當于5-8風），[敏感詞]可達33m / s（相當于11次風）。因此，通過[敏感詞]放電，避雷器不會產生由避雷器產生的中離子電流，并被風吹走。因此，在大多數雷暴情況下，避雷器不可能消除小的本地雷云電荷。

事實上，地球表面發生的自然現象是在某些情況和特定條件下產生的。因此，為了消除雷電造成的危害，還必須從環境和閃電形成的具體條件入手。它只能從以下幾個方面完成：

一種是在雷云內部進行干擾，改變其物理狀態，抑制其電氣化過程，從而減少云層或地面之間閃電的數量和強度。從1965年到1966年，在Yali桑拿的弗拉格斯塔夫地區，美國使用飛機在、大氣電場強度大于3x10 * 3V / m的累積雨水下均勻地散布大量金屬盒線。絲綢隨著上升的氣體進入云層并在幾分鐘內迅速擴散。結果，電暈放電出現在云中，并且大氣電場的強度顯著減弱。 1965年至1967年間，美國還使用一架飛機在積雨云中傳播大量的碘化銀晶體，作為蒙大拿州蘇拉附近山區的冰凍核。與未擴散的云相比，它發現閃電總數為、。地閃的次數分別減少了54％，、,50％和66％，并且閃電運動的持續時間也顯著縮短。

第二種是從地面噴射發射火箭或強激光來觸發閃電（包括云閃和地閃）以減少雷擊的能量。 1967年，美國閃電科學家M. M Newman和其他人在船上向積雨云發射了一枚火箭?；鸺_到了云的高度并引發了閃電。它的閃電成功率為50％。此外，美國還使用小型火箭在索科羅地區大氣電場強度超過1000米的情況下進入積云，導致云閃。在一次實驗中，在2分鐘內發射了三枚火箭，云層附近的大氣電場強度從6x10-2V / m降低到4x10-2V / m。另一次，在5分鐘內發射了四枚火箭，并在云端進行了測量。大氣電場強度從1.5x10-3V / m降低到35x10-2V / m。因此，如果再次發生雷擊，能量也會低得多。